陕西书法爱好者要为书法定“国标” 大师应

在中国这样一个书画王国里,千百年来,欣赏书画、收藏书画一直是人们乐此不疲的雅事。达官贵人好这一口,文人骚客好这一口,平民百姓同样也不会放过任何能为家里留上一幅好字画的机会。令他们困惑的是,对于书画作品的优劣,一直以来,从未有过一个统一的评判标准。

我们被贤者改观,愚夫继声的现象忽悠了上千年。在这样的谎言里,多少书法才俊哀叹着千里马常有而伯乐不常有的遗憾香消玉殒,一些书法家甚至忘记了书法的原本意义,忘记了书法的真实面目,摒弃所有传统的积淀,我行我素,搏怪取宠。真正的书家在书坛边缘游荡,一些贤者推崇的书法艺术在世人眼里,变得庸俗、无聊、卑鄙。面对这一切,具有良知和正义感的书家探索着书法事业发展的方向,寻找着能公正评判书法艺术的金刚尺!

历经20多年研究,王根权在两年前为中国的书法作品制定了一个可以量化的“打分标注”——《中国书法评判标准》。这一标准意味着泱泱中华书法王国将结束有史以来没有书法评判标准的历史。

当历史的列车驶到21世纪时,一部客观、公正、科学的书法评判标准横空出世,这部专著堪称书法界的空谷足音。它穿透千年的时空,连接起古人和当今书家交流的桥梁,让热爱书法艺术的莘莘学子看到了公正的曙光,带来了新的希望。这一评判标准是由我国当代著名学者、书法家、书法理论家王根权先生创立的。

澳门葡亰娱乐场手机版 ,陕西有30多万名各级书画协会会员,爱好者更众。王根权的这一标准无疑是投向书法界的“重磅炸弹”。此事,也引起了央视的关注,上个月,央视7套《和平年代》编导来到西安为其拍摄专题电视新闻,2009年12月19日,王根权对他“打分标准”进行了最终的修订,向本报独家披露了这一“打分标准”。

王根权,延安洛川县人,今年60岁,陕西省考试管理中心(也叫省高招办)干部,中国书法家协会会员、陕西省书法家协会理事、陕西省文艺评论家协会理事、中国书法品评网站长、中国昭陵书画院院长。先生做事极其认真,观点富有创意,为人性情率直,同行里很有人缘。闲暇时和朋友相聚,或香茗一杯,或小酌一口,天南海北,古今中外,开怀畅谈,崇古而不泥古,博学而不自傲,且待人极其真诚,对书坛前辈恭敬有加,时刻执弟子礼,显文人之风。先生治学严谨,社会科学研究成果颇丰,先后出版有《考场内的作弊与发现》、《学与考方法谈》、《大秦帝国文明探秘》、《中国书法品评》、《书法通识教程》等专著。即将出版的专著还有《书谱品评》、《书谱读译》、《书谱临习》、《书坛怪圈解秘》等。

发现“书法排名怪圈”现象

先生六岁习墨,始终勤练不辍,至今逾半个世纪。先生常说的一句话就是书法艺术的魅力就是一条不断向上攀登的,不断求得新的高度的探索之路。先生的书法作品,追求布局创意与表情达意艺术化的完美结合,讲究因人、因事、因时等而变化笔法、布局,以适表情达意。因此,他的同一内容作品也讲究就像永远没有相同的树叶一样,讲究变化,讲究个性,讲究再创作。总体而言,可谓自然而不失厚重,迥异而不失睿气,洒脱而收放有度,下笔似有千钧之重,收笔似惊鸿一瞥,有创新不流俗,有个性不媚俗。

王根权今年56岁,从6岁起学写大字,连他自己也没有想到,这么一写就是半个世纪的时间。练着练着,他反而越练越迷茫。别人说,这个人的字写得好,那个人的字写得好,以至于有人的一幅字卖出了几万元、几十万元,乃至几百万元的价格,自己看来看去,却说不清这幅字比那幅字到底好在哪里。请教书法名人,也大多是
“笔法苍劲有力,达到了天人合一的意境”之类的虚话,依然找不到感觉。近些年来,书法界屡屡进行评奖活动,次次都有非议之声传出。这更坚定了他研究一套
“书法打分标准”的决心。

中国书法评判标准是先生对中国书法艺术研究多年的重要成果,在我看来是对中国书法事业的一大贡献。这一专业研究文章引经据典,纵横捭阖,言之有据,论之入理,不仅指出了中国书法因无科学的评判标准带来的书法界和书法市场存在种种丑陋、恶俗现象与腐败问题,而且拿出了直观、明了、操作性强的解决方法,从点画基本功、结字造型、布局谋篇、表达情意等方面对书法作品做了详细的量化标准。在列举了大量史实后,作者这样写道:以往的书法品评没有量的概念,大家使用的是一杆没有准星的秤,以致出现了许多问题,如果有了量的概念,问题就可以解决了,书法品评才能步入客观、公正、公平。先生说得真好,建立客观的、科学的评判标准,规范的评判规则,是中国书法发展的必经之路,是中国书坛时不我待的大事,是拯救书法艺术的有效之举,也是每一位书法家、管理机构的官员、正在练字的普通学子目前应该首先考虑的大事,这个标准将给中国书法事业的发展注入正能量!

王根权研究发现王羲之书法排名的“怪圈”现象。王根权说,现在人们都称王羲之为书圣,这位书圣的书法作品的排名在历史上却有着戏剧性的变化。王愔是北朝一位书法家和书法评论家,其在《古今文字志目》中对魏晋时期的58位书法家排名,王羲之排名第51位。羊欣是南朝书法家,其在《采古来能书人名》中对汉魏晋45位书法家排名,王羲之排名第35位。袁昂是南朝梁书画家,其在《古今书评》中对25位书法家排名,王羲之列位第1。梁武帝萧衍在《古今书人优劣评》中对32位书法家排名,王羲之位列第2。庾肩吾南朝梁书法家,在其《书品》中对108位书法家排名,王羲之被列前3名中的第3名。元代书画家李嗣真在其《书后品》中对82位书法家排名,王羲之被列前5名的第4名。唐开元年间书法家、书法评论家张怀瓘在其《书议》中对19位书法家排名,王羲之排名第18。

现实中,我们一直寻找这样有良知的文化人,王根权就是这样一位有良心的文化人,我们真的很感动,这是一种什么样的精神?这是一种爱国精神,一种民族精神,这是高尚文人的珍贵品格!我相信,像王根权这样的人今后一定会很多很多,因为他们代表的是大部分人的诉求,他们是社会的正能量!我坚信,正确的终将战胜错误的,公正的终将替代片面的,书法评判标准在不久的将来,一定会被广泛推广,并被大部分热爱书法艺术的人们接受,而书法评判标准就是促进书法艺术发展的一种正能量!

王根权说,尽管王羲之书法排名“怪圈”现象是一种极不正常的现象,但是千百年来人们却拿它没有办法。现在人们挂在口头的两句话“名人字画”和“字画名人”恰好就是这一“怪圈”现象的真实写照。

编辑:文凌佳

“发明”书法打分标准

在陕西省考试管理中心工作了19年的王根权参照自学考试作文评分标准,制定出了书法作品的评分标准。他将书法作品的评分标准先分为:“点画基本功,结字造型,布局谋篇,表情达意”四个方面,分别按照0至30,0至25,0至30,0至15分给予授权;每个方面又分为三至五个层次,再规定出每个层次的打分区间(见图表),从表中可以看出,每个层次的打分区间全都限定在5分之内。这就意味着,评判中的主观随意性被有效限制,意味着评判结果趋于客观、公正。一幅作品的满分为100分。

记者看到,得分在81至100分的为“神品”,得分在61至80分的为“妙品”,得分在41至60分的为“能品”,得分在26至40分的为“入门”,而得分在0至25分的为“未入门”。

王根权表示,如果这一标准能够推行,书法评判中的“滥评、乱评、妄评、错评”现象将有望根除。

书法大师得分应在80分以上

王根权的书法评判打分标准,有人称之为“王氏标准”。按照这一标准,许多书法名人排名降后,被踢出“书法家”行列,有些“书法大师”被评定为“伪大家”。

记者请王根权为一些书法家的书作打分,打出的结果是:王羲之《兰亭序》98分,柳公权的《玄秘塔碑》92分,米芾的《寒光帖》71分,郑板桥的“难得糊涂”65分。毛泽东为《人民日报》所题报头100分。薛铸为陕西省图书馆所提的“知识就是力量”也是100分。

王根权表示,他的这一“打分标准”主要针对某人的某一篇作品打分,不代表一个人的全部作品。

王根权还告诉记者,吴三大的作品大多数在70至80分之间,雷珍民的作品大多数在60至80分之间,钟明善的作品大多数在75分左右,杜仲信的最佳作品75
分。谈到陈忠实、贾平凹的书法作品,他说,他们是文学家,书法作品也很有功底。陈忠实的书法作品大多数在40分左右,贾平凹在35分左右。

按照王根权的观点,能成为“书法家”者,其作品得分应在40分以上,而能称为“书法大师”者,其作品得分应在80分以上。对于“书法大师”的评定,除作品得分应在80分以上外,还应该再附加一些条件,如所出版的书法理论著作、发表的书法理论文章、书法活动实践、社会影响等。

书法作品打分标准“诞生”惹关注

王根权的书法作品打分标准一“诞生”就引发业内广泛关注。

赞成者说,当今,书法作品已经由过去的案头把玩转为以展览评比、交流竞争为主要手段、带有一定功利因素且具有一定目的性的活动,传统的书法创作心态与创作目的随之发生了转变,书法所固有的本体属性及美学原理也随之受到了前所未有的冲击,书法创作也滋生了急功近利的浮躁心理,许多书法家因急功近利的心理驱动,出现以迎合评委或欣赏者的口味的情况,导致书法作品评奖出现“乱哄哄”的江湖现象。如今,有了客观的评判标准,有利于让“书法创作”回归本真。

中国书法家协会理事、陕西省书法家协会名誉主席薛铸盛赞,这是一件很有意义的事情,是一项亘古未有的学术成果,对于客观评价书法作品的优劣,根除当前书法大奖评比中的种种“怪事”,推动书法事业沿着正确方向发展,有积极的意义。陕西省文艺家评论协会理事乔犁为此大唱赞歌,认为这是书法评判史上的一次革命。

质疑者认为,书法创作本为艺术创造,本身就是“仁者见仁,智者见智”的事情,用数学论的方法为艺术作品打分,本身就缺乏科学性。就作文打分标准来说,本身也不完全是客观的、科学的。同样一篇作文,在不同的历史时期,不同的政治背景,不同的文化传统,不同的地域,都会有不同的评价。

作文有标准,书法也应有标准

这一标准是否可行?王根权为记者披露了一段20多年来鲜为人知的“秘史”——自学考试作文评分标准的制定。以此证明“王氏标准”不仅是可行的,而且也是可以成为“全国标准”的。

王根权说,从科举制度至今,一直有作文考题,直到1986年的时候,才有了一套可以量化的“打分标准”。当年,陕西省自学考试委员会办公室将作文评分标准列入了科研课题,进行攻关,制定出了一个详细而又较为科学的作文评分标准:将评分分为:“立意构思、布局谋篇、遣词造句、卷面书写”四个基本项目,再将每一个项目具体分为四个层次,最后为每个层次划定给分范围。这一科研成果当年先是在全国高等教育自学考试中推广应用,后来被全国高考采用,沿用至今。